Mere pædo..

 Altså, problemet til at starte med ligger absolut i, at pædofili betragtes som et negativ.

Det har eksisteret altid, og er et afførende paradigme i vores natur, der er glemt af vores kultur.

Konkret kan det siges, at pædofili hænger sammen med opdragelsen seksuelt, og er nødvendigt, fordi barnet, på den måde, lærer, at sex er smukt, og vælger at være det selv(Jo smukkere, altså jo mere sexede vi er, jo mere attråes vi som voksne, så der er livskvalitet i at være, og børnene bliver flere: evolution.), fordi hvem vi er, har meget med vores valg at gøre. Proportionelt jo yngre vi er.

Barnet har, som vi, brug for det åndelige, fysiske, kødelige og nydelsesmæssige aspekt af akten, og introduktion dertil, for, simpelthen at kunne sex og livet som voksne. Det er det, der er pædofile FOR.

Det er endvidere et kuriosum, at mange, baseret på indoktrinering, vælger at skamme den pædofile, når han, rent faktisk, er bygget til at passe på de små, med den største ansvarlighed.

Det er endvidere formidabelt, at vi er omgivet af et univers, og en planet, i en natur med liv, der har eksisteret i 4.6 milliarder år, i et fejlfrit papradigme, og så vælger man at anskue den pædofile som syg eller sindssyg.

DET er sindssygt, og arrogant.

Til de destruktive aspekter af pædofilien, så handler det nok meget om hvor fuldstændigt sindssyg, du selv ville være, hvis du skulle gå et helt liv uden forløsning, fordi du, krafteddeme, bliver spærret inde for at udleve dig selv, og hjælpe barnet på vej.

Og nej, et barn skal ikke, indledningsvis, lære om sex fra en pumpende teenager, der intet fatter. Det skal selvfølgelig gøres med omsorg, fra ældre, der gør.

Et naturligt paradigme, der dog er en massiv faktor i denne sammenhæng, er naturens grundlæggende paradigme om destruktion.

Kilojoules skal fordeles. Det betyder samarbejde, stammer og flok kultur, der igen bliver til gruppedynamik med uddelegering af opgaver; optimering.

Efter noget tid bliver gruppedynamikkens vue - fordi denne er mere vedkommende end naturens love, så længe der er "nok gruppe" - til det éneste vue.

Det vil sige, at kærligheden, der, bedst udtrykkes, som værende vold, der vinder FOR kærligheden - fordi det er naturens paradigme; det svage skal falde fra, så der er styrke til børnene i morgen - bliver til aspekt af at nyde, at det føles godt, og, i sidste ende, kvælende medmenneskelighed.

- Efter noget tid i gruppen bliver cerebellum større; der selekteres for de sexede løsninger, og de sexede løsninger er det intellektuelle overskud; de mest adaptive får flest unger; evolution. Dette medfører igen større og større klaner, fortrængning af øvrig natur, og byer.

Byer er skide spændende i den sammenhæng, for, pludselig, kan enkeltindivider leve, uden nogensinde at have jagtet noget som helst, høstet noget som helst og overleve alene på baggrund af bureaukrati.

Enkeltsagsaktivisten er født.

Så dukker Jesus op, og fortæller os, at vi skal være søde ved hinanden, hvilket, trods alt, føltes bedre end at få bank, og kombineret med gruppedynamikkens forhold om respekt, er skyldsspørgsmålet så både født og integreret, imens vi frygter for Hr. Usynligs vrede over noget som helst af det vi er byggede til..

Det gør, i sin potpouri af muligheder, os til noget af det mest fucked up lort i universet, for livet HANDLER om åndelighed, sex, nydelse, tro, skønhed og frihed, men vi..? Vi læner os op ad loven, og gør som naboen. - Et citat fra Facebook; "De fleste andre er alle, og ingen, for de har aldrig dannet sig en egen holdning, på baggrund af noget som helst; de er hvad der lød fedt".

Problemet er bare, at 99% af alle holdninger er komplet sindssyge, for uanset om du skider på andre, som højreorienteret (der er én sum penge, og desuden trivedes de bedst ved at blive delt; økonomisk flow, in nota bene), eller er en pladderromanist som venstreorienteret, så lander det ved, at naturen er bygget på vold, for din TAKNEMMELIGHED.

Det vil sige, at du, fra naturens side, er bygget til at være glad.

Men det er DIN glæde, ikke naboens.

Det er DINE ben, og DIN rejse, DIT liv, DIN død, og derfor ER naboens holdning kun nyttig, i den udstrækning det gør dig taknemmelig.

Det vil sige, at når naturen, igennem 4.6 milliarder års evolution, vælger at bygge pædofile, og deres taknemmelighed er derefter, og du, som beset, ikke fatter en skid, så er det nok noget med at vise respekt, og ydmyghed, end at fortrænge dem for at være som DE er.

Mod er den æg, du skærer det lykkelige liv MED, men når man er omgivet af idioter, skal man fanme ku' navigere.

Tak for at læse

Sims